Home » Leyes

Leyes

Situación jurídica general

A nivel mundial, parece que en la mayoría de los países no existe ninguna ley que prohíba la comercialización y la venta de stalkerware. También en la mayoría de los casos, el stalkerware solo pasa a ser ilegal si se instala y utiliza en el dispositivo sin el conocimiento o consentimiento de la víctima. Sin embargo, en cada país existen normas y leyes destinadas a proteger la privacidad y, por lo tanto, también pueden ayudar a defenderse contra las capacidades del stalkerware.

Leyes en Europa y a nivel de la UE

Próximamente habrá más información

Leyes estatales de EE. UU.

No existe una ley federal general que cubra específicamente el stalkerware, por lo que cada estado tiene sus propias leyes y directrices diseñadas para abordar el problema. Seleccione un estado a continuación para obtener más información sobre las leyes que pueden aplicarse a las capacidades de las herramientas de stalkerware.

Tenga en cuenta que algunas de las leyes a las que se hace referencia pueden no aplicarse a todas las capacidades del stalkerware. Por ejemplo, las leyes sobre la grabación de conversaciones no se aplicarían en los casos en que la herramienta no tenga esa funcionalidad.

Además, el uso de stalkerware por parte de una persona para controlar, acosar o acechar a otro adulto sin su conocimiento es ilegal y puede violar muchas leyes relacionadas con el acoso, el abuso y la privacidad en su estado. Visite www.womenslaw.org para obtener más información.

Alabama es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Según Ala. Código § 13A-11-30: no se permite grabar a personas en “Un lugar en el que razonablemente se puede esperar estar a salvo de una intrusión o vigilancia casual u hostil, pero dicho término no incluye un lugar al que el público o un grupo sustancial del público tenga acceso”.

Sanciones

Ala. Código § 13A-11-33: en Alabama, la grabación ilegal es un delito menor con una pena máxima de un año de cárcel.

Ala. Código § 13A-5-7: la vigilancia criminal/divulgación de información es un delito menor que conlleva un tiempo máximo de cárcel de seis meses.

Ala. Código § 13A-11-33: la instalación de un dispositivo de escucha en una propiedad privada es un delito federal con una sentencia de prisión de uno a diez años.

Alaska es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

En Alaska, cualquier vídeo o fotografía que contenga desnudos no puede compartirse sin consentimiento. Leyes de Alaska Luisiana § 11.61.123. Hacerlo se considera una visión indecente de la fotografía.

Sanciones

Leyes de Alaska Luisiana § 42.20.330: en Alaska, la grabación ilegal es un delito menor con una pena máxima de un año de cárcel. Además, se pueden imponer multas de hasta 10 000 USD.

Leyes de Alaska Luisiana § 11.61.123: el delito de ver fotos o vídeos indecentes (desnudos o parcialmente desnudos) se considera un delito menor, y un delito grave si la víctima es un menor.

Arizona es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Hawái Luisiana § 13-3005: en Arizona, la interceptación del contenido de cualquier comunicación oral o electrónica sin el consentimiento de una de las partes es un delito grave. Esto puede dar lugar a sanciones de entre seis meses y diez años.

Leyes revisadas de Arizona Luisiana § 13-3019(D): la infracción de la ley de cámara oculta del estado es un delito que conlleva entre seis meses y diez años de cárcel.

Arkansas es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Código anotado de Arkansas § 5-4-401: en Arkansas, la interceptación del contenido de cualquier comunicación oral o electrónica sin el consentimiento de una de las partes es un delito que puede acarrear hasta un año de cárcel, o multas de hasta 2500 USD.

Código anotado de Arkansas § 5-4-401: la infracción de la ley de cámara oculta del estado (voyerismo) es un delito que puede conllevar hasta seis años de cárcel.

Código anotado de Arkansas § 5-16-101: se prohíbe la publicación de vídeos en Internet que infrinjan las leyes de voyerismo de Arkansas.

California es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

Código Penal de California §632(a)

La persona que, intencionalmente y sin el consentimiento de todas las partes en una comunicación confidencial, utilice un dispositivo electrónico de amplificación o grabación para escuchar o grabar la comunicación confidencial, ya sea que la comunicación se lleve a cabo entre las partes en presencia de una de ellas o por medio de un telégrafo, teléfono u otro dispositivo, excepto una radio, será castigada con una multa que no exceda los dos mil quinientos dólares (2500 USD) por infracción, o con prisión en una cárcel del condado que no exceda de un año, o en la cárcel estatal, o con ambas, con esa multa y prisión.  Si la persona ha sido condenada previamente por una infracción de esta sección o de la Sección 631, 632.5, 632.6, 632.7 o 636, será castigada con una multa que no excederá los diez mil dólares (10 000 USD) por cada infracción, o con pena de prisión en una cárcel del condado que no exceda de un año, o en la cárcel estatal, o bien tanto con la multa como con la pena de prisión.

Código Penal de California §1708.8(b)

Una persona es responsable de la invasión constructiva de la privacidad cuando ella intenta capturar, de manera ofensiva para una persona razonable, cualquier tipo de imagen visual, grabación de sonido u otra impresión física del demandante que esté participando en una actividad privada, personal o familiar, a través del uso de cualquier dispositivo, sin importar si hay una invasión física, si esta imagen, grabación de sonido u otra impresión física no se hubiera podido lograr sin una invasión, a menos que se haya utilizado el dispositivo.

Sanciones:

Código Penal de California §§ 631, 632: En California, el primer arresto por escuchar secretamente e interceptación telefónica está sujeto a una multa de hasta 2500 USD, o una sentencia de cárcel que no dure más de un año. Otras ofensas están sujetas a una multa de 10 000 USD como máximo o encarcelamiento por hasta un año. 

Código Penal de California § 637: Compartir los datos de las comunicaciones telefónicas interceptadas puede estar sujeto a multas de hasta 5000 USD y un año de cárcel.

Código Penal de California § 19: El incumplimiento de la ley de cámaras ocultas del estado es un delito menor punible con hasta un año de cárcel y multas de hasta 1000 USD.

Código de vehículos de California § 40008(a): El código de vehículos de California castiga con penas de hasta un año de cárcel y multas que alcanzan un máximo de 2500 USD.

Colorado es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Leyes revisadas de Hawái § 18-1.3-401: en Colorado, la interceptación del contenido de cualquier comunicación oral o electrónica sin el consentimiento de una de las partes es un delito grave. Esto puede acarrear penas de entre 12 y 18 meses de cárcel y una multa de entre 1000 USD y 100 000 USD.

Connecticut es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

No puede grabar conversaciones en persona en las que no esté presente sin el consentimiento de al menos una de las partes involucradas. Leyes generales de Connecticut. §§ 53a-187, -89.

Sanciones

Leyes generales de Connecticut. § 53a-35a: El incumplimiento de las leyes de escucha secreta y voyerismo de Connecticut, que incluye la captura de fotos sin consentimiento, son delitos graves sujetos a prisión hasta durante cinco años.

Delaware es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Título del código anotado de Delaware 11, § 2402(b): La interceptación ilegal de una conversación o la divulgación de información sobre una conversación grabada ilegalmente se considera un delito grave que está sujeto a multas de hasta 10 000 USD y un máximo de cinco años de cárcel.

Título del código anotado de Delaware 11, § 4206: El esconder un dispositivo de grabación en un lugar privado se considera un delito menor y está sujeto a multas de hasta 2300 USD y un máximo de un año de cárcel.

Las leyes de D. C. requieren el consentimiento de una sola parte, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Código de D. C. § 23-542: en D. C., la interceptación del contenido de cualquier comunicación oral o electrónica sin el consentimiento de una de las partes es un delito grave. Esto puede acarrear penas de hasta cinco años de cárcel, una multa de hasta 10 000 USD, o ambas. El incumplimiento de las leyes de voyerismo de D.C. se castiga con una pena de hasta un año de cárcel y multas de hasta 1000 USD Código de D. C. § 23-3531(f). La distribución de cualquier imagen en contra de las reglas de voyerismo del Distrito se considera un delito grave que se puede castigar con hasta cinco años de cárcel o multas de hasta 5000 USD Código de D. C. § 23-3531(f)(2). Para las demandas civiles, cualquiera que registre o divulgue ilegalmente comunicaciones privadas se responsabilizará por el mayor de los daños reales en la cantidad de 100 USD por día por cada día en infracción, o 1000 USD junto con daños punitivos, honorarios legales y costos de litigio Código de D. C. § 23-554.

Florida es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

Sanciones

Leyes de Florida § 934.03(4)(a): A menos que un primer delito, y si el delincuente no tenía ningún motivo ilegal o expectativa de beneficio, la grabación, el intercambio o la intención de compartir comunicaciones privadas sin el permiso de todas las partes implicadas es un delito grave sujeto a multas de 5000 USD y hasta cinco años de cárcel.

Leyes de Florida § 934.03(4)(b): Con respecto a un delincuente primerizo que no tenía la intención de utilizar la información interceptada ilegalmente o de beneficiarse de ella, tales delitos se consideran un delito menor y están sujetos a multas de hasta 1000 USD y hasta un año de cárcel.

Georgia es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

La invasión a la propiedad privada con la intención de escuchar secretamente o espiar a un individuo también está prohibida según la ley estatal. Código anotado de Georgia § 16-11-62(3).

Sanciones

Código anotado de Georgia § 16-11-69: Las infracciones contra la ley de interceptación telefónica están sujetas a penas de uno a cinco años de prisión y una multa máxima de 10 000 USD.

Hawái es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Leyes revisadas de Hawái §§ 706-640, -60: La grabación o divulgación de conversaciones privadas sin el consentimiento de una de las partes es un delito grave sujeto a una multa máxima de 10 000 USD y hasta cinco años de cárcel.

Idaho es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Idaho también tiene una ley estatal específica 18-6609 para el delito de vídeo voyerismo. Esto significa que no se puede hacer ninguna grabación en un lugar en el que una persona pueda creer que tiene alguna expectativa de privacidad o se encuentre en algún estado de desnudez. Esto también incluye los lugares públicos donde se han tomado ciertas medidas para ocultar sus áreas “íntimas”. El vídeo voyerismo de Idaho es muy estricto en el sentido de que básicamente hace recaer en la víctima la responsabilidad de decidir si ha sufrido un atropello, y si es así y la persona que ha grabado el vídeo lo ha difundido, esta puede ser acusada.

Sanciones

Código anotado de Idaho § 18-6702: La grabación o divulgación ilegal del contenido de una conversación sin consentimiento se considera un delito grave que está sujeto a una multa máxima de 5000 USD y acarrea una pena de hasta cinco años de cárcel.

Illinois es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

Sanciones

720 leyes recopiladas de Illinois 5/14-4: Se considera que el incumplimiento de la ley de escuchas secretas es un delito grave, sin embargo, los primeros delitos se toman como delitos leves de clase 4.

Indiana es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Código anotado de Indiana § 35-33.5-5-5(b): La interceptación deliberada de las comunicaciones telefónicas y electrónicas es una infracción grave contra las leyes de interceptación telefónica de Indiana y se considera un delito grave. Dicha infracción está sujeta a una multa de 10 000 USD y a un máximo de ocho años de cárcel.

Iowa es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Código anotado de Iowa § 902.9: La ley de Iowa sobre la interceptación telefónica establece que los cargos por delitos graves pueden acarrear penalidades sujetas a una multa de 7500 USD y un máximo de cinco años de cárcel.

Código anotado de Iowa § 903.1: Las leyes de privacidad de escuchas secretas y cámaras ocultas de Iowa establecen que los delitos menores graves acarrean penalidades sujetas a una multa de 1875 USD y un máximo de un año de cárcel.

Kansas es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Este estado también tiene una ley de cámaras ocultas que prohíbe la grabación y divulgación de imágenes interceptadas. Leyes anotadas de Luisiana § 21-6101(6).

Sanciones

Leyes anotadas de Luisiana § 21-6602: Grabar, interceptar o compartir conversaciones privadas sin consentimiento es un delito menor. Las infracciones se castigan con una multa y un máximo de un año de cárcel.

Leyes anotadas de Luisiana § 21-6101: Grabar o compartir vídeos obtenidos ilegalmente es un delito grave.

Kentucky es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Las leyes de voyerismo de este estado también prohíben la grabación o divulgación de imágenes obtenidas ilegalmente. Leyes revisadas Hawái Luisiana § 531.090.

Sanciones

Leyes revisadas Hawái Luisiana §§ 532.060, 534.030: Grabar u obtener comunicaciones privadas en incumplimiento de la ley de escuchas secretas de Kentucky, así como compartir imágenes en incumplimiento de la ley estatal de vídeo voyerismo, se consideran delitos graves y están sujetos a una multa de 5000 USD y a un máximo de cinco años de cárcel.

Leyes revisadas Hawái Luisiana §§ 532.090, 534.040: Las infracciones contra las leyes de cámaras ocultas de Kentucky y el compartir contenido interceptado a través de escuchas secretas se consideran delitos menores sujetos a una multa de 500 USD y un máximo de un año en la cárcel.

Luisiana es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Este estado también prohíbe la grabación o el intercambio de grabaciones obtenidas ilegalmente de conformidad con sus leyes de vídeo voyerismo. Leyes revisadas Hawái Luisiana § 14:283.

Sanciones

Leyes revisadas Hawái Luisiana § 15:1303: Las infracciones contra la ley de escuchas secretas de Kentucky, ya sea la grabación o divulgación de comunicaciones sin el consentimiento requerido, están sujetas a una multa de 10 000 USD y una sentencia de cárcel de un máximo de diez años de trabajos forzados.

Leyes revisadas Hawái Luisiana § 14:283(B): Las infracciones contra la ley de vídeo voyerismo de Kentucky están sujetas a una multa y una sentencia de cárcel de un máximo de dos a diez años de trabajos forzados.

Maine es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Las leyes de privacidad de este estado también prohíben grabar o compartir imágenes obtenidas ilegalmente. Leyes revisadas Hawái Maine 17-A, §511.

Sanciones

Leyes revisadas Hawái Maine 17-A, §§ 1251, 1301: Se considera un delito de clase C el grabar o compartir comunicaciones ilegalmente, el cual está sujeto a una multa de 5000 USD y un máximo de cinco años de cárcel.

Las infracciones contra la ley de privacidad de Maine se consideran un delito de clase D sujeto a una multa de 2000 USD y menos de un año de cárcel.

Maryland es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

Sanciones

Código anotado tribunales y procedimientos judiciales de Maryland § 10-402(b): El incumplimiento de la ley de interceptación telefónica se considera un delito grave, punible con no más de cinco años de cárcel y una multa de hasta 10 000 USD.

Derecho penal de Maryland §§ 3-901, -902, -903: El incumplimiento de la ley de cámara oculta se considera un delito menor, punible con hasta un año de cárcel y una multa de 2500 USD.

Massachusetts es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

En Massachusetts, una corte de apelaciones sostuvo que, si una conversación grabada es difícil de descifrar, pero aún contiene algunas palabras audibles, podría constituir una infracción a la ley. Commonwealth v. Wright, 814 N.E.2d 741 (Tribunal de Apelaciones de Massachusetts 2004.) Asimismo, se requiere el consentimiento de todas las partes para la grabación, independientemente de que la conversación haya tenido lugar en público o en privado. Commonwealth v. Manzelli, 864 N.E.2d 566 (Tribunal de Apelaciones de Massachusetts 2007.)

Sanciones

Leyes generales de Massachusetts, capítulo 272, § 99(C): Las escuchas secretas ilegales de una conversación en persona o una llamada telefónica están sujetas a una multa máxima de 10 000 USD y hasta cinco años de cárcel. El intercambio o la intención de obtener ganancias de las comunicaciones interceptadas se considera un delito menor, sujeto a una multa máxima de 5000 USD y hasta dos años de cárcel.

Leyes generales de Massachusetts, capítulo 272, § 105(c): La difusión de fotos y grabaciones de vídeo obtenidas ilegalmente se puede condenar con hasta dos años de cárcel y una multa de 10 000 USD.

Michigan es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

Las leyes de cámaras ocultas de este estado también prohíben la grabación o el intercambio de imágenes obtenidas ilegalmente. Leyes recopiladas de Michigan § 750.539d.

Sanciones

Leyes recopiladas de Michigan § 750.539c: Las infracciones contra la ley de escuchas secretas de Michigan pueden considerarse un delito grave y están sujetas a una multa máxima de hasta 2000 USD y hasta dos años de cárcel.

Leyes recopiladas de Michigan §§ 750.539c, -d: Compartir información que se sabe, o que se puede suponer que se sabe, y que se interceptó ilegalmente a través de la escucha secreta o de la captura de vídeo se considera un delito grave sujeto a una multa de hasta 2000 USD y a un máximo de cinco años de cárcel.

Minnesota es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Las leyes de cámaras ocultas de este estado también prohíben la grabación o el intercambio de imágenes obtenidas ilegalmente. Leyes de Minnesota § 609.746.

Sanciones

Leyes de Minnesota § 626A.02: La grabación ilegal o el intercambio de comunicaciones que se puede suponer que uno sepa que se interceptaron ilegalmente son delitos que están sujetos a multas de 20 000 USD y cinco años de cárcel.

Leyes de Minnesota § 609.746: Las infracciones contra la ley de cámaras ocultas de Minnesota se consideran delitos graves sujetos a una multa de 5000 USD y un máximo de dos años de cárcel.

Mississippi es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

La ley de cámaras ocultas de este estado prohíbe grabar o compartir imágenes obtenidas ilegalmente. Código anotado de Mississippi § 97-29-63.

Sanciones

Código anotado de Mississippi § 41-29-533: La obtención ilegal de una conversación se considera un delito menor sujeto a una multa máxima de 10 000 USD y hasta un año de cárcel.

Id.: Compartir comunicaciones obtenidas ilegalmente se considera un delito grave sujeto a una multa máxima de 10 000 USD y hasta cinco años de cárcel.

Código anotado de Mississippi § 97-29-63: Grabar a alguien en cámara ilegalmente está sujeto a una multa de 5000 USD y hasta cinco años de cárcel. Esta sentencia de cárcel se duplica si la persona que se filma tiene menos de 16 años de edad.

Missouri es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

Sanciones

Leyes Luisiana Missouri § 542.402: se considera un delito grave grabar ilegalmente una conversación oral o electrónica.

Montana es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

Sanciones

Código anotado de Montana § 45-8-213: La grabación secreta de una conversación oral o electrónica se considera un delito menor y cada delito subsiguiente estará sujeto a penas cada vez más duras.

Nebraska es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Leyes revisadas de Nebraska § 86-290: Se considera un delito grave grabar ilegalmente una conversación oral o electrónica. Sin embargo, determinadas grabaciones ilegales designadas según la ley de Nebraska se considerarán un delito menor si es la primera vez que el perpetrador comete un delito.

Nevada es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

La ley de Nevada establece que las comunicaciones electrónicas pueden grabarse o compartirse legalmente con el consentimiento de al menos una de las partes, con la excepción de cualquier intención delictiva. Esto se aplica a las conversaciones en las que todas las partes contribuyentes utilizan un teléfono celular, lo que incluye los mensajes de texto enviados entre teléfonos celulares. Leyes revisadas de Nevada § 200.620.

Sanciones

Leyes revisadas de Nevada § 200.690: La grabación ilegal de conversaciones orales o electrónicas se considera un delito grave.

Nuevo Hampshire es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

Las leyes de cámaras ocultas de este estado también prohíben la grabación o el intercambio de imágenes obtenidas ilegalmente. Leyes recopiladas de Michigan § 750.539d.

Sanciones

Leyes revisadas Hawái Luisiana § 570-A:2: La grabación de comunicaciones orales o electrónicas entre partes que estaban bajo una expectativa razonable de privacidad sin el consentimiento de todos los involucrados es un delito grave.

Nueva Jersey es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Leyes anotadas de Luisiana § 2A:156A-3: La grabación ilegal de una conversación oral o electrónica se considera un delito de tercer grado.

Nuevo México es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Leyes anotadas de Luisiana § 30-12-1: La grabación ilegal de conversaciones electrónicas se considera un delito menor.

Nueva York es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Además, Nueva York penaliza el uso del GPS cuando se utiliza para acechar a una persona según la “Ley de Jackie”.

Sanciones

Derecho penal de Nueva York § 250.05: La grabación ilegal de una conversación se considera un delito grave.

Carolina del Norte es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Leyes generales anotadas de Luisiana § 15A-287: La interceptación de comunicaciones en infracción de la ley de Carolina del Norte se considera un delito grave.

Dakota del Norte es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Ohio es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Código revisado anotado de Ohio § 2933.52: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Ohio es un delito grave.

Oklahoma es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Título de leyes anotadas de Oklahoma 13, § 176.3: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Oklahoma se considera un delito grave

Oregón es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

Sanciones

Leyes Hawái Luisiana § 165.540: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Oregón se considera un delito menor.

Pensilvania es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

Sanciones

18 leyes consolidadas anotadas de Luisiana § 5703: La grabación y divulgación de comunicaciones orales o electrónicas entre partes que estaban bajo una expectativa razonable de privacidad sin el consentimiento de todos los involucrados es un delito grave

Rhode Island es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Leyes generales de Rhode Island § 11-35-21: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Rhode Island es un delito sujeto a hasta cinco años de cárcel.

Carolina del Sur es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Código anotado de Carolina del Sur § 17-30-20: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Carolina del Sur se considera un delito grave.

Dakota del Sur es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Leyes codificadas de Dakota del Sur § 23A-35A-20: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Dakota del Sur se considera un delito grave.

Tennessee es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Código anotado de Tennessee § 39-13-602: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Tennessee se considera un delito grave.

Texas es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Código Penal anotado de Texas § 16.02: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Texas se considera un delito grave.

Utah es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Código anotado de Utah § 77-23a-4: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Utah se considera un delito grave, a menos que la comunicación sea la opción de radio de una conversación por teléfono celular, en cuyo caso la infracción se clasifica como un delito menor.

La ley de Vermont no contiene ninguna disposición sobre la legalidad de grabar o compartir cualquier tipo de conversaciones basadas en audio. Sin embargo, la Corte Suprema del estado ha determinado que es un delito monitorear encubierta y electrónicamente las comunicaciones que se producen en el hogar de una persona. Vermont v. Geraw, 795 A.2d 1219 (Vt. 2002.) Un tribunal superior del estado sostuvo que una persona no debe tener la expectativa de privacidad en la sección de tratamiento de emergencia de un hospital, ya que un gran número de personas van y vienen con frecuencia. Vermont v. Rheaume, 889 A.2d 711 (Vt. 2005.) También se considera legal grabar una conversación que tenga lugar en un estacionamiento por el mismo motivo. Vermont v. Brooks, 601 A.2d 963 (Vt. 1991.)

El estatuto de voyerismo de Vermont penaliza lo siguiente:

  • La captura de fotografías o vídeos de las “áreas íntimas” de una persona.
  • La captura de fotografías o vídeos de una persona que participa en un acto sexual en una situación en la que debería poder contar con privacidad.
  • La captura o el intercambio de fotografías o vídeos de una persona dentro de una residencia en el momento en que debería contar con privacidad.

Sin embargo, es legal utilizar dispositivos de grabación por otros motivos en áreas abiertas al público o en otros lugares en situaciones en las que no debería haber expectativa de privacidad. Título de leyes anotadas de Vermont 13, § 2605 (2012).

Virginia es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Código anotado de Virginia § 19.2-62: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Virginia se considera un delito grave.

Washington es un estado de consentimiento de dos partes para las grabaciones, por lo que es un delito grabar comunicaciones por cable, orales o electrónicas sin el consentimiento de todos los participantes.

Hay algunas excepciones, como las comunicaciones:

(a) de carácter de emergencia, como la denuncia de un incendio, emergencia médica, delito o desastre; o comunicaciones (b) que conlleven amenazas de extorsión, chantaje, daño corporal u otras peticiones o demandas ilegales; o (c) que ocurran anónima o repetidamente o en una hora extremadamente inconveniente, o (d) que se relacionen con comunicaciones por parte de un secuestrador o una persona atrincherada, tal como lo define en el RCW 70.85.100, ya sea que tenga lugar la conversación, puede grabarse con el consentimiento de un participante de la conversación.

Sanciones

(1) Salvo que se disponga lo contrario en este capítulo, cualquier persona que infrinja el RCW 9.73.030 es culpable de un delito menor grave.

(2) Cualquier persona que a sabiendas altere, borre o divulgue erróneamente cualquier grabación en incumplimiento del RCW 9.73.090(1)(c) es culpable de un delito menor grave.

Virginia Occidental es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Código de Virginia Occidental § 62-1D-3: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Virginia Occidental se considera un delito grave.

Wisconsin es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Leyes anotadas de Luisiana § 968.31: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Wisconsin se considera un delito grave.

Wyoming es un estado de consentimiento unipartidista, lo que significa que al menos una de las partes de una comunicación debe dar su consentimiento para la grabación. Cuando la comunicación, ya sea por cable, oral o electrónica, se intercepta sin que ninguna de las partes esté de acuerdo, es un delito.

Sanciones

Leyes anotadas de Luisiana § 7-3-702: La grabación de una conversación en incumplimiento de la ley de Wyoming se considera un delito grave.

Más información

 

Estados de consentimiento de todas las partes (bipartidista)

Lista de estados de consentimiento bipartidista (consentimiento de todos los partidos) California, Connecticut, Florida, Maryland, Massachusetts, Michigan*, Missouri*, Montana* (Solo requiere notificación), Nevada, Nuevo Hampshire, Oregón*. Pensilvania, Vermont*, Washington, Illinois. * RecordingLaw.com prefiere equivocarse en el lado de la precaución con estos estados ya que tienen provisiones especiales.  Cerciórese de leer las normas estatales. ¿Qué es… Seguir leyendo